Informacje
  • Sojuz wystartował. Teraz będzie gonić ISS

    15-05-2012 15:56 Trzej astronauci już w przestrzeni kosmicznej
    Sojuz wystartował. Teraz będzie gonić ISS

    Sojuz wystartował bez problemów

    Reuters TV, fot. PAP/EPA

    Podnosząc kciuki do góry, trzej astronauci na trzy minuty przed planowanym odlotem dali znać, że są gotowi wyruszyć w podróż na Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS). I stało się. We wtorek o godz. 5.01 czasu polskiego rosyjski statek kosmiczny Sojuz wystartował z kosmodromu Bajkonur w Kazachstanie. O miesiąc później niż planowano.

    W skład załogi weszli: astronauta NASA Joseph Acaba, Rosjanin Giennadij Padałka, który w sumie spędził na orbicie 585 dni i ma na koncie kilka spacerów kosmicznych, oraz jego rodak Siergiej Rewin, dla którego to pierwszy lot.

    Wszyscy trzej pozostaną na stacji ponad cztery miesiące.

    Astronauci dołączą do Rosjanina Olega Kononienki, Amerykanina Dona Pettita i Holendra Andre Kuipersa, którzy przebywają na orbicie od grudnia 2011 roku. Ich powrót zaplanowany jest na początek lipca.

    Dogonią Stację

    Podróż do ISS zajmie astronautom dwa dni, ponieważ muszą oni "dogonić" stację, która przemieszcza się po swojej orbicie.

    Po zajęciu przez Sojuza odpowiedniej pozycji rozpocznie się faza automatycznego dokowania. Astronauci założą podczas niej specjalne skafandry i wykonają jeden z najbardziej niebezpiecznych manewrów podczas całej misji. Na ISS przywita ich stacjonująca tam załoga.

    Nieszczelny kadłub

    Start statku TMA-04M odbył się aż o miesiąc później niż planowano z powodu nieszczelności kadłuba.

  • I jeszcze jedno
    Jeśli chodzi o amerykańskie wahadłowce, to ich wielkość została wymuszona przez armię amerykańską :) .. Pierwsze projekty NASA dotyczyły wynoszenia w przestrzeń kosmiczną tylko ludzi z niewielką w porównaniu z późniejszymi/latającymi wahadłowcami...
    ~j6a /2012-05-19 11:18
  • kol. te6
    Chyba raczej się pomyliłeś.. Saturn z silnikiem F1 ? - chyba był jednak gorszy od rosyjskich NK-33 i NK-43 - było nie było - amerykanie kupili na nie licencję :) .
    P.s.
    Jeszcze jedno - amerykanie twierdzili, że nie da się zbudować silnika rakietowego z bezpośrednim wtryskiem paliwa do komory spalania - a rosjanie po prostu go zbudowali :)
    ~j6a /2012-05-19 11:09
  • Do kolegi Groszex
    Nie chodzi tu o żadne fobie. Wiem że to dobra rakieta ale tylko rakieta. Amerykanie mieli lepsze - np. Saturn z silnikami F-1 ale to były lata 60' i 70'. Co z tego pozostało?
    Po wahadłowcach można było mieć nadzieję na krok do przodu a nie wstecz..Trzeba je było modernizować bo to była konstrukcja z lat 70'. Teraz są lepsze materiały, elektronika itp.
    ~te6 /2012-05-15 10:25
  • Będę gonić stację. Taka durna ciekawostka.
    A jak było do tej pory. Stacja ich goniła, czy zjawiała się na wyznaczonym miejscu. Redaktorze! więcej myślenia. To trudne ale u niektórych możliwe.
    ~Jerzy /2012-05-15 08:58
  • Archaiczna rakieta?
    A kto wg kolegi ma lepsze rakiety od Rosjan? Kazdy typ rakiet - czy to militarne czy transportowe - jest najlepszy wlasnie u Rosjan, to ich oczko w glowie, ale widze, ze i tak tego nie zrozumiesz, bo jestes rusofobem. Nie dosc ,ze sa tansze od wahadlowcow to jeszcze wielokrotnie bezpieczniejsze.
    ~Groszex /2012-05-15 08:51

Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?

Zostań Reporterem 24 - wyślij nam swój materiał przez Kontakt24 lub kontakt24@tvn.pl!

Blogi

Tomasz Wasilewski

alt

Wyjątkowo ciepła pogoda jak na listopad będzie trwać jeszcze kilka dni, a późnie...

Wojciech Raczyński

alt

Polska jest pod wpływem układu niskiego ciśnienia z centrami nad Bałtykiem i Niz...

Arleta Unton-Pyziołek

alt

Przed nami druga połowa listopada, ale oznak zimy na razie na horyzoncie nie wid...